Hexagonal

• 여러 가지를 고려했을 때 헥사고날 아키텍쳐가 꽤나 클린아키텍쳐에 부합한다.
• 물론 헥사고날이 silver bullet은 아니다.
• 앞서 본 바와 같이 inputPort, ouputPort로 관심사를 한정하고, 의존성 역전을 실행한다.
• 이 두 가지를 가지면서 유지보수에 용이한 SW로의 발걸음을 내딛을 수 있다.
• 물론 trade-off는 뒤따르기 마련이다. 막대한 보일러플레이트가 따라온다.

pacakge 구성

 {somethingNeedToResolveDomainName}
            ᅡ- application
            ᅵ     ᅡ ports
            ᅵ     ᅵ  ᅡ input
            ᅵ     ᅵ  ᅵ  ᄂ ExampleUseCase
            ᅵ     ᅵ  ᅵ
            ᅵ     ᅵ  ᅡ output
            ᅵ     ᅵ      ᄂ ExamplePort
            ᅵ     ᅵ
            ᅵ     ᅡ service
            ᅵ     ᅵ  ᅡ ...Service
            ᅵ
            ᅡ- domain 
            ᅵ     ᅡ model
            ᅵ         ᄂ ... 
            ᅵ     
            ᅡ adapter
                ᅡ input
                ᅵ   ᄂ rest
                         ᄂ ...Controller
                ᅡ output
                    ᄂ persistence
                         ᄂ ...DatabaseAdapter
                         ᄂ ...JpaRepository
                         ᄂ ...QueryDSLRepository

• service는 책임을 좁혀서 특정 UseCase를 채용한 목적에 확실한 domainService로 구성한다.
• ~Controller는 ~UseCase에 의존한다.
• ~Service는 ~UseCase를 구현한다.
• ~Service는 ~Port에 의존한다.
• ~DatabaseAdapter는 ~Port를 구현한다.
• port 들은 public이어야 한다.
• Service를 중심으로 의존성 주입을 사용할 수 있다.